Виталий СААКОВ
ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ
и их ДЕКЛАРАЦИИ



ДЕКЛАРАЦИЯ 1995
И РАБОЧИЕ ВЫВОДЫ КОНФЕРЕНЦИИ "ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ В ПЕДАГОГИКЕ"

г.Ульяновск, январь 1995

1. Разнообразие и разнородность задач, вставших в последнее время в области народного образования, не может быть решена в исторически и традиционно сложившихся формах организации педагогического дела.
Складывание различных типов учебных заведений (государственных и негосударственных, восстанавливающих исторические образцы и ориентирующиеся на нетрадиционные формы, проявление новых юридических и правовых отношений учебных заведений с населением и т.п.) оказывает сильное и порой разрушающее воздействие на режим деятельности самого учебного заведения.
Рациональное преодоление данной ситуации заключается в системном подходе к совокупности традиционных, новых и возможных будущих задач педагогического дела в регионе, за который мы, педагоги, несем свою гражданскую ответственность.

2. Это решение предполагает складывание достаточно сложной организационной формы учебного заведения нового типа, позволяющей сочетать в ней два основных режима педагогической работы:
а) направленной на развитие педагогической деятельности и
б) направленной на обслуживание текущих задач сложившейся демографической, этнической, социальной и хозяйственной структуры региона.

3. Поиск путей решения и создания соорганизующей и комплексирующей организационной формы возможен и наиболее оптимален в идеологии и режиме экспериментирования.
Основной целью данного режима является перенесение акцентов и усилий с "экспериментов с учащимися" на локальные и широкие задачи экспериментирования с формами организации деятельности педагогического коллектива.

4. Экспериментирование с организационной формой предполагает радикальное расчленение и последующую новую соорганизацию трех рабочих "зон" учебного заведения:
а) педагогических исследований и проектирования,
б) педагогической работы, задаваемой целями и результатами исследований и проектных разработок,
в) педагогических работ, отвечающих требованиям текущей ситуации и настоящего положения дел.

5. Предложение по поводу экспериментального режима:
а) педагогическое исследование и проектирование, направленные на оптимизацию и рационализацию основного документа учебного заведения - его учебного плана,
б) придание этим работам особого статуса благоприятствования и их учета в общих производственных задачах и работах учебного заведения,
в) включение ежегодной конференции по проблематике педагогического исследования и проектирования, а также ее подразделений (ежеквартальных тематических сессий, ежемесячных аналитических семинаров...) в общий план работы учебного заведения - Педагогического училища №1, внесение отдельных мероприятий работы конференции и ее подразделений в учебные расписания,
г) ........................................................
д) ..............................................
<<<вверх
© Виталий СААКОВ, PRISS-Laboratory, Ульяновск, 1-е Педагогическое училище, январь 1995




Первое педагогическое училище
Педагогическая секция Постоянной конференции по СМД-Теории знания
Кафедра антропотехники
Фирма "Хороший дом"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
программа и регламент внутренней коференции
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ДЕЛО СЕГОДНЯ:
место и назначение педагогики в ситуации реформирования страны и государства(1)


Первый день, 2 декабря, понедельник
Актовый зал. 9.00
Пленарное заседание: "ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ НАУКА И ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ДЕЛО"
доклады от имени научного обеспечения педагогической службы
доклады от лица городских проблем
12.00
Педагогическое самоопределение и самоорганизация в работах конференции
12.30. Работа в секции: "ПРОТИВОРЕЧИЯ ПЕДАГОГИКЕ"
выступления "за" педагогику
выступления "против" педагогики
Второй день, 3 декабря, вторник
аудитория 211
9.00. Пленарное заседание: "ПОЛОЖЕНИЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ДЕЛ"
10.20. Протокольное заседание кафедры "Антропотехника"
повестка: сообщение педагогического дела и педагогических служб (информация, документы, персонал...)
12.00 Продолжение пленарного заседания
состояние педагогики
содержание деловых и служебных задач городской педагогики
13.00. Работа в секции: "НОВАЯ ГЕНЕРАЦИЯ УЛЬЯНОВЦЕВ В ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ РАМКЕ"
педагогическая наука: идеология и мифология гуманитаризации
метапедагогика: схемы введения в "человека"
антропотехника: испытания и упражнения на тренажере "человек"
Третий день, 4 декабря, среда
аудитория 221
9.00. Пленарное заседание: "ГОРОДСКИЕ НАКАЗЫ ПЕДАГОГИКЕ"
педагогические наказания: поражение в правах
педагогические отказы: вождение детей
10.45. Выездная секция (5 чел.) "ЗАКАЗЫ ПЕДАГОГИКИ"
ул.Гончарова, ___ , эт.____ , офис N____
Четвертый день, 19 декабря 1996г., ул.Гагарина,____, офис___
16.00 Рабочее заседание кафедры
повестка "ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ КАФЕДРЫ АНТРОПОТЕХНИКИ"

РАБОЧАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ 1996

ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ "ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ДЕЛО СЕГОДНЯ"
принята педагогами города 4 декабря 1996г.

Настоящим документом декларируются простые и ясные вещи. Их всего две, и обе связаны с педагогическими событиями в жизни города - периодическими конференциями Первого педагогического училища. Важнейшим событием для педагогики единственно является кратковременное озарение и понимание педагогических задач.

1. ПЕДАГОГИКА И НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ
1.1. Невозможность педагогики и педагогические ожидания
педагогическая оценка ситуации (человеческий материал: психика, соматика, дух, разум и рассудок
поле для дальнейшего декларирования:

2. Присутственные места педагогики
образовательные, воспитательные и учебные услуги (городские учреждения и заведения, педагогические услуги в порах городской жизни, контрпедагогика, маргинальная педагогика)
поле для дальнейшего декларирования:

1.3 Ориентиры педагогики
труд, служба, праздность, доблесть...
поле для дальнейшего декларирования:

2. ПЕДАГОГИКА И ГОРОДСКАЯ КУЛЬТУРА
2.1. Взаимодействия

поле для дальнейшего декларирования:

2.2. Несогласованности
поле для дальнейшего декларирования:

2.3.
поле для дальнейшего декларирования:

3. МЕТАПЕДАГОГИКА И АНТРОПОТЕХНИКА
3.1. Современные педагогические машины и технологии

технологии социализации, технологии культурации и культивационные процессы, технологии профессионализации
поле для дальнейшего декларирования:

3.2 Маршруты педагогики
маршрут назад, стоп-маршрут, педагогические промыслы и предприятия
поле для дальнейшего декларирования:

3.3. Педагогические аналитика, исследование, проектирование, организация
поле для дальнейшего декларирования:

3. ЦЕНА И ЦЕННОСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ НОВОМУ ПОКОЛЕНИЮ УЛЬЯНОВЦЕВ
поле для дальнейшего декларирования:

Сдавать персоналу кафедры Антропотехника.
Или оставлять для себя

<<<вверх
___________________________________
(1) - Эти регламент и программа составили "коференцию в конференции", а точнее, рефлексивный охват вполне обычной и традиционной для тех времен конференции по теме "Гуманитаризация профессионального образования"
<<<вверх
© Виталий СААКОВ, PRISS-Laboratory, Ульяновск, 1-й Педагогический колледж, 17 декабря 1999


ПРОТОКОЛ от 03.12.1996г. ЗАСЕДАНИЯ КАФЕДРЫ АНТРОПОТЕХНИКА
ПРОТОКОЛ ЗАДАН И ВЫДЕРЖАН НА ВНУТРЕННЕЙ КОНФЕРЕНЦИИ "ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ДЕЛО СЕГОДНЯ: место и назначение педагогики в ситуации реформирования страны и общества"
(2)
(вместо декларации)

(в магнитофон): Протоколируется заседание кафедры Антропотехника в 221 аудитории.
Сааков В.В.: Коллеги, я еще раз вынужден извиниться перед вами за организаторскую беспомощность персонала этого училища.
???: Давайте не будем о личностях...
Сааков В.В.: Здесь должно происходить протокольное заседание кафедры, а презентация - в 221 аудитории. Т.к. у кафедры большое количество сотрудников, то эти работы можно было бы разделить. Но поскольку мы все оказались здесь, в 211 аудитории, нам необходимо провести протокольное заседание кафедры. И, само собой разумеется, этот протокол придется выдержать каждому здесь присутствующему.
Перед этим здесь работала моя секция и она с определенной целью посетила 221 кабинет. С определенной целью. И я хотел бы, чтобы на протокольном заседании кафедры можно было бы точно и взвешенно определить свое отношение к рынку педагогических технологий, который сегодня в нашей стране переполнен. Для того, чтобы в соответствие с темой заседания секции сделать предположение педагогических дел. Я так полагаю, что все сюда пришедшие хоть как-то ознакомились с программой работ секции.
???: Да-да (дальше не разборчиво).
Сааков В.В.: Протокольное заседание кафедры проводится в соответствии с этой программой и регламентом (они были еще до начала конференции опубликованы и размножены, и вы должны были быть с ними ознакомлены). В программе обозначена повестка заседания - это "Сообщение педагогического дела и педагогических служб". "Сообщение" - в том значении этого слова, которое мы найдем, если откроем словарь Даля. И поскольку теперь все-таки придется совместить протокольное заседание с презентацией кафедры, я вынужден взять на себя эту дурацкую и распространенную на сегодняшний день услугу по презентации. И сегодня я это делаю. Но это не тот спектакль, который только что состоялся в 221 кабинете. Как и не то, достаточно тонко сценированное действие, которое происходило вчера (подразумевается презентация Лаборатории творческой педагогики).
Вот я презентирую первый момент кафедры Антропотехника. Врача не тошнит, когда он ковыряется во внутренностях больного ребенка. И на кафедре Антропотехника точно такой же персонал. С такой же твердой психикой. А записывать все это не нужно (обращается к первой парте). Потому что слово-в-слово записать не сможете. Этому здесь не учат. Вон магнитофон записывает. И он записывает точно слово-в-слово. И все это будет расшифровано, отпечатано и размножено как протокол кафедры Антропотехника. А Вас прошу не записывать, потому что все равно соврете.
Поэтому на заседании кафедры до инсценировки, прошедшей в 221 аудитории, было отмечено, что сегодня педагогика, как любой нормальный советский человек, который ищет где теплее, суше, где меньше работы и больше платят, уклонилась от своей непосредственной работы и своего непосредственного дела, обозначенных в докладе Скворцова. Обозначенных как здравостроительство и смыслостроительство. Кому действительно интересна эта статистика не для диссертации, как Скворцову, хотя я был бы рад здесь ошибиться и хочу верить, что он говорил это от сердца... И дело даже не в статистике. Достоевский говорил - если в этом мире даже одному ребенку плохо... Хоть одному. Правильно? Поэтому здравостроительство и смыслостроительство (надеюсь, вы помните содержание доклада Скворцова) являются
© priss 03.12.1996
сегодня единственными делами педагогики.

На секции было отмечено, что сегодня это свое дело (показывает на правый рисунок) педагогика передала медицине. А это (показывает на левый) - психологии. И в этом смысле педагогика сегодня не у дел. Для того, чтобы восполнить эту бездеятельность педагогики, антропотехника вынуждена, с одной стороны, восстановить те педагогические технологии, которые в нашей строке были разработаны и прекрасно действовали в отношении человеских "детенышей", на 90% не вписывающихся в нормы, которыми встречает человеческих "детенышей" медицина. Например, если ребенок родился не просто слепым, а вообще без глаз, то для него нормальный человеческий путь заказан. И благодаря диагнозу медицины. И в этом медицине поможет психология. Следовательно, этот ребенок будет всю жизнь нездоров и всю жизнь будет лишен смысла. С другой стороны, все педтехнологии, которыми сегодня переполнена (не знаю, о какой - западной ли - витрине говорил Скворцов или...). Я-то, вообще считаю, что это тот дуст, которым раньше посыпали поля, чтобы их избавить от сорняков и вредных насекомых. Почему-то принято сегодня в управлении образованием, всех рангов, начиная с министерства и заканчивая директором школы, посыпать дустом и ту технологию, которая смогла безграмотную и нищую страну вывести в великие державы. А вот какие спектакли разыгрываются с теми дешевыми педтехнологиями, которыми полнится и которые даже бесплатно сбрасываются на нашу страну, можно видеть во всех кабинетах на той чехарде и карусели, которая происходит в эту среду.
Теперь о той педтехнологии, которую посыпают дустом. В этом училище. И по всей стране. Я указываю вот на это место (правое), где лежит какой-то человеческий материал, в силу или просто по факту своего рождения недостойный, благодаря диагнозам медицины и психиатрии, быть человеком. И я говорю о той педтехнологии, которая из этих уродов делала профессоров Московского Государственного Университета. Вы знаете таких (обращается к студенткам)? Нет. Конечно. Вас же ничему не учат.
???: Почему не учат...
Сааков В.В.: Вас учат обращаться с нормальными и здоровыми детьми. Но зачем?
???: Как зачем?
Сааков В.В.: Они же нормальны и здоровы. Зачем вы им?
???: Мы их учим...
Сааков В.В.: Тогда сюда (показывает на правый).
???: ...элементарным навыкам общения с нормальными детьми.
Сааков В.В.: Тогда сюда (на левый). С нормальными детьми... Это им не нужно. Поэтому они и нормальные. Чему вас учат? Вы хоть до двух считать можете? Давайте будем до двух считать. Трудно ответить, девочки, на этот вопрос. Я понимаю это. Вопрос этот не провакационный. Он для протокола: вы не можете на это ответить. И это запротоколировано.
Аксенова А.К.: Дело в том, что Вы ждете ответа, который видится Вам. А они отвечают, какой видится им.
Сааков В.В.: Не мне, а антропотехнике. А педагогика сегодня не у дел. Не у дел. Она любит здоровеньких, крепеньких, розовощеких детишек. Таких, как сама Сидорчук. Ах, какие детки! Ах, какие молодцы! Но в Ульяновской области есть спец.интернаты, и там Сидорчук что-то не видно. А вот где бы нужно было развивать воображение детям. "Дети, вы каким инструментом сегодня пользовались?" Вы видели этих детей? Дети вот такие (показывает рукой рост до колена). Отвечают: "Системным оператором!" Вот дети пошли. Не каждый взрослый это выговорит с первого раза.
???: Но они третий год уже занимаются.
Сааков В.В.: Это к протоколу? Сколько-сколько? Три года? Я у Сидорчук спросил, как долго Вы их дрессировали. Она - ах-ах, так иногда, случайным образом. Гри года! Все! Понял. Запротоколировано. Людмила Петровна, три года надо дрессировать, чтобы один такой спектакль
разыграть.
Макарова Л.П.: Я говорю об этом ребенке только сегодня, а система построена для работы...
Аксенова А.К.: Давайте, не будем говорить о Сидорчук, а будем говорить...
Сааков В.В.: Говорить... Не говорить. Я презентирую кафедру Антропотехника, т.к. Вы пришли именно на это мероприятие. И если Вы хотите говорить на презентации, то я слушаю. Я слушаю. Говорите.
Аксенова А.К.: Для того, чтобы мы уловили предметно, нам надо понять. Мы находимся на этапе понимания и осмысления.
Сааков В.В.: Так презентация ведь!
Аксенова А.К.: Понимания и осмысления того, что есть такое антропотехника. Когда мы все это предметно осознаем, мы будем говорить предметно.
???: Что такое антропософия и антропотехника?
Сааков В.В.: С вопросами в библиотеку. Там словари есть.
Макарова Л.П.: Вам задают умные и хорошие вопросы.
Сааков В.В.: Есть и хорошие словари. Даль, например. Есть энциклопедические словари - Брокгауз и Евфрон. Там это все есть.
???: Так как же нам про антропотехнику... Нам завтра...
Сааков В.В.: Вам скажу. Потом. Вам действительно интересно?
???: Да.
Сааков В.В.: Девочки, вот написано - четвертый день конференции, 19 декабря.
???: Четвертое декабря.
Сааков В.В.: 19 декабря. Они могут придти. Теперь тем, кто не может 19 декабря. А вот с Вами мы встретимся в Москве, до 19 декабря.
Аксенова А.К.: Хорошо. Приходите к нам в 4-ый педагогический колледж.
Сааков В.В.: Хорошо.
???: А как быть тем, кто не может с Вами встретиться, а хотелось бы узнать?
Сааков В.В.: Ну, а зачем Вам? Вот без меня все это бесполезно.
???: Ну, как это?
Сааков В.В.: И вот что теперь с этим делать?
???: А мы хотим узнать.
???: Отступите от протокола.
Сааков В.В.: Хорошее предложение. Спасибо Вам, Ирина Федоровна. Давайте отступим. Магнитофон выключаю.
<<<вверх
___________________________________
(2) - Во "внешней" коференции было сынициировано игровое действие, призванное как бы вырвать студентов-педагогов из ритуала научной конференции. Это действие совершила специально задуманная мной рабочая секция кафедры "Антропотехника" - виртуальной кафедры в педагогическом училище, тем не менее, организационно встроенной в административно-производственную структуру училища и тематически в
Постоянную конференцию по СМД-Теории знания.
<<<вверх
© Виталий СААКОВ, PRISS-Laboratory, Ульяновск, 1-й Педагогический колледж, 3 декабря 1999




ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ 1999
принята педагогами города Ульяновска 17 декабря 1999г. на конференции
"ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (организационные и содержательные аспекты)"

КОНФЕРЕНЦИЯ ДЕКЛАРИРУЕТ
1
Технологизация есть сегодня глобальная всепроницающая тенденция, усиливаемая, во-первых, совершенством технических разработок (прежде всего, информационных и телекоммуникационных) и, во-вторых, внутренней осознанной необходимостью рационализации всех областей деятельности.
Две стороны технологизации имеют различную для педагогики цену. Обзаводиться "техническими" технологиями последних поколений
является необходимостью, но роскошной и потому недостижимой для подавляющего большинства образовательных учреждений. Устаревшие же технологии в конечном счете обходятся еще дороже.
"Гуманитарные" технологии, образно говоря, ничего не стоят, кроме тех дополнительных усилий мысли и духа, которые не удается переложить на плечи технологий "технических"
2
В организационном аспекте технологизация по-российски привела к имущественной стратификации народного образования.
Сегодня технологически состоятельные учебные заведения обладают новейшими обучающими технологиями и, предоставляя широкий доступ к знаниевым и информационным ресурсам, становятся элитарными.
Технологически несостоятельные учебные заведения вынуждены, тем самым, против своей воли осуществлять принудительную социализацию, закрепляя своих воспитанников на периферии культурной и деловой жизни.
3
Решение данной социальной проблемы лежит в направлении создания педагогических технологий, по мере своих организационных возможностей опирающихся на "техническое", но максимальную ставку делающих на "гуманитарное".
Гуманитарные технологии - это самые что ни на есть высокие и наукоемкие технологии в сфере педагогического. И только внутри гуманитарных технологий возможны технологии педагогические. Вне гуманитарных технологий могут существовать только технологии обучения, решающие техническим образом отдельные и фрагментарные задачи педагогики.
Рынок образовательных услуг нуждается, в конце концов, не столько в технически совершенных поделках разового и временного пользования, сколько в предложениях педагогической недвижимости - в культурных универсалиях и в фундаментальных "практиках себя".

ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ТЕХНОЛОГИЗАЦИИ:

необходимо разделять технические и гуманитарные задачи технологизации профессионального и педагогического образования

недопустим приоритет технических задач, (корректировка учебного плана в пользу дисциплин того или иного профиля
алгоритмизирование учебных работ информатизации и компьютеризации обучения), ведущий к свертыванию педагогики как социального института и общественной практики, оставляя ей удел обучения

стратегическое направление технологизации педагогики должно пройти через область гуманитарных практик - педагогических усилий
в деле гарантированного обретения и неустанного практикования в себе "человеческого"

обучающие технологии могут приобрести действительную педагогическую ценность исключительно по сопричастности к гуманитарным практикам, и только будучи их обеспечением, могут претендовать на статус педагогических технологий

<<<вверх
© Виталий СААКОВ, PRISS-Laboratory, Ульяновск, 1-й Педагогический колледж, 17 декабря 1999


© PRISS-Design 2004 социокультурные и социотехнические системы
priss-методология priss-семиотика priss-эпистемология
культурные ландшафты
priss-оргуправление priss-мультиинженерия priss-консалтинг priss-дизайн priss-образование&подготовка
главная о лаборатории новости&обновления публикации архив/темы архив/годы
с 01 апреля 2005г.: