|
Непроницаемость территориального контура, абсолютная или относительная, накладывает весомые ограничения на цикл жизни активов, принадлежащих населению, и поэтому здесь необходима логика, соответствующая экстремальным обстоятельствам. При `нормальных` обстоятельствах этот вопрос решался бы методично и методически. Попробуем наметить подобную `экстремальную` логику, тем более что она согласно Имре Лакатосу (см. его «Доказательства и опровержения»), куда больше говорит об объекте, чем логика `нормальная`. В российском контексте понимание и знание эмпирическим жителем границ территориальных и прочих округов (см. у Кордонского в его «Россия. Поместная федерация») выступает неотъемлемой принадлежностью их активов, по крайней мере в символической составляющей. Данное понимание и знание позволяет жителю определять и назначать `цену` актива и выставлять его на `торги`. Собственно `торг` идет с носителями `решений`, предлагающих таковое как условие/средство сбережения-преумножения активов. Такова на этом шаге модельная ситуация прото-рынка, возникающего в поселении. Ситуация кардинально меняется в обстоятельствах непроницаемости границ. Активы в своей материальной составляющей уже не могут трансформироваться в товары, а должны найти свое применение в границах контура, т.е. обрести единственный статус и единственную функцию – стать по возможности и по факту только и только продуктом. Максимальный вес в активе при его статусе и функции продукта приобретает исключительно форма и значение запаса, а минимальный вес, а то и ничтожный, – форма и значение ресурса (подобная дисквалификация ресурса в данном случае обусловлена его трансграничным характером. Запасы же по определению локализованы внутри контура. Об ископаемых запасах и говорить нечего). Актив есть организованность деятельности во внутреннем контуре территории. В `нормальных` обстоятельствах сбережение и преумножение активов внутреннего контура территории зависит не только во многом, но и в самом существенном от кооперационных/логистических связей с активами внешнего контура. Кооперационная/логистическая непроницаемость внутреннего контура оставляет его активам только и только функцию запаса, лишая функции ресурса. Запасы по определению конечны и, следовательно, рано или поздно будут истощены. Таким образом, перспектива неуклонного истощения запасов становится ведущим мотивом в ситуациях жителей и ставит перед ними весьма экзистенциальные вопросы. Следовательно, их практики, как найденные ответы на ситуации, теперь будет составляться исключительно задачами выживания в разных планах этого смысла. И чем технологичнее были внешние активы, тем больший `голод` ожидает активы внутренние . Следовательно, произойдет их деиндустриализация. Насколько она будет глубокой, зависит как от фактора непроницаемости контура, так и от временного фактора (я сейчас не касаюсь голода продовольственного. Нечто даже отдаленно напоминающее голодоморы прошлого века той же ООН будет тотчас признано гуманитарной катастрофой с принятием необходимых мер). https://priss-laboratory.net.ru/T.E.X.T.S.-/about-city-polytiks_2021-08.htm#2022-04-06 |
|