главная о лаборатории новости&обновления публикации архив/темы архив/годы поиск альбом
Виталий СААКОВ, рук.PRISS-laboratory / открыть страницу о лаборатории Виталий СААКОВ, рук.PRISS-laboratory / открыть страницу о лаборатории Виталий Сааков и PRISS-laboratory на Facebook  

проект "Горожанин как проблема". К элементам онтологии города

Горожанин как фундаментальная проблема (11)
Норма и экстремум в становлении городской культуры
     
  priss-laboratory / инструменты и модели:  
  средовые разработки смд-схематизация  
  гуманитарные практики и технологии оргдеятельностные игры и од-мероприятия  
  семиотика и знакотехника оснащение культурного предприятия  
  проектные и поисковые разработки территориальные стратегии  
  образовательные проекты организационное развитие  
  инженерия образования priss-технологии  
  смд-эпистемология и эпистемотехника управление развитием и ресурсами  
  московский методологический кружок региональные институты развития  
  ск- и ст-системы    
       
     
вернуться в разделш виталий сааков и priss-laboratory на facebook  
вернуться в разделш проект "Горожанин как проблема"
содержание разделаш Горожанин как фундаментальная проблема (11)
    сообщение
    обсуждение
   
     
 
PRISS-laboratory и Виталий Сааков на Facebook PRISS-laboratory и Виталий Сааков на Facebook PRISS-laboratory и Виталий Сааков на Facebook
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001039424801
     
  сообщение
  Виталий СААКОВ
Горожанин как фундаментальная проблема (11)
Норма и экстремум в становлении городской культуры
 
  https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5595834627127796&id=100001039424801
см. полностью - https://priss-laboratory.net.ru/T.E.X.T.S.-/about-city-polytiks_2021-08.htm#2022-04-06
  Непроницаемость территориального контура, абсолютная или относительная, накладывает весомые ограничения на цикл жизни активов, принадлежащих населению, и поэтому здесь необходима логика, соответствующая экстремальным обстоятельствам. При `нормальных` обстоятельствах этот вопрос решался бы методично и методически. Попробуем наметить подобную `экстремальную` логику, тем более что она согласно Имре Лакатосу (см. его «Доказательства и опровержения»), куда больше говорит об объекте, чем логика `нормальная`. В российском контексте понимание и знание эмпирическим жителем границ территориальных и прочих округов (см. у Кордонского в его «Россия. Поместная федерация») выступает неотъемлемой принадлежностью их активов, по крайней мере в символической составляющей. Данное понимание и знание позволяет жителю определять и назначать `цену` актива и выставлять его на `торги`. Собственно `торг` идет с носителями `решений`, предлагающих таковое как условие/средство сбережения-преумножения активов. Такова на этом шаге модельная ситуация прото-рынка, возникающего в поселении. Ситуация кардинально меняется в обстоятельствах непроницаемости границ. Активы в своей материальной составляющей уже не могут трансформироваться в товары, а должны найти свое применение в границах контура, т.е. обрести единственный статус и единственную функцию – стать по возможности и по факту только и только продуктом. Максимальный вес в активе при его статусе и функции продукта приобретает исключительно форма и значение запаса, а минимальный вес, а то и ничтожный, – форма и значение ресурса (подобная дисквалификация ресурса в данном случае обусловлена его трансграничным характером. Запасы же по определению локализованы внутри контура. Об ископаемых запасах и говорить нечего). Актив есть организованность деятельности во внутреннем контуре территории. В `нормальных` обстоятельствах сбережение и преумножение активов внутреннего контура территории зависит не только во многом, но и в самом существенном от кооперационных/логистических связей с активами внешнего контура. Кооперационная/логистическая непроницаемость внутреннего контура оставляет его активам только и только функцию запаса, лишая функции ресурса. Запасы по определению конечны и, следовательно, рано или поздно будут истощены. Таким образом, перспектива неуклонного истощения запасов становится ведущим мотивом в ситуациях жителей и ставит перед ними весьма экзистенциальные вопросы. Следовательно, их практики, как найденные ответы на ситуации, теперь будет составляться исключительно задачами выживания в разных планах этого смысла. И чем технологичнее были внешние активы, тем больший `голод` ожидает активы внутренние . Следовательно, произойдет их деиндустриализация. Насколько она будет глубокой, зависит как от фактора непроницаемости контура, так и от временного фактора (я сейчас не касаюсь голода продовольственного. Нечто даже отдаленно напоминающее голодоморы прошлого века той же ООН будет тотчас признано гуманитарной катастрофой с принятием необходимых мер). https://priss-laboratory.net.ru/T.E.X.T.S.-/about-city-polytiks_2021-08.htm#2022-04-06  
вверх
  обсуждение
  нет комментариев  
     
   
вверх вверх вверх вверх вверх вверх
    © Виталий Сааков,  PRISS-laboratory, 2022 апрель 21 к содержанию раздела к содержанию раздела к содержанию раздела к содержанию раздела вверх
    оставить сообщение для PRISS-laboratory
© PRISS-design 2004 социокультурные и социотехнические системы
priss-методология priss-семиотика priss-эпистемология
культурные ландшафты
priss-оргуправление priss-мультиинженерия priss-консалтинг priss-дизайн priss-образование&подготовка
главная о лаборатории новости&обновления публикации архив/темы архив/годы поиск альбом
с 21 апрель 2022

последнее обновление/изменение
21 апрель 2022